京东 横幅

疫苗行业不会遭受整体重大影响。此次飞行检查所有涉事批次狂犬疫苗，尚未出厂和上市销售，并已及时得到有效控制。同时长生生物已经按要求停止狂犬疫苗生产，为保证用药安全，正对有效期内的所有批次冻干人用狂犬病疫苗（vero细胞）全部实施召回，预计该批次涉事疫苗产生实质不良后果概率较小。由于此次事件仅涉及单一企业的单个疫苗品种，与2016年“山东非法经营疫苗事件”涉及12种疫苗，波及24个省市的情况不同，我们预计不会对疫苗行业造成整体重大影响。

去年FOF产品收益不高福建雍熙投资告诉《每日经济新闻》记者，业界普遍认为2016年为“FOF元年”，实际上2016年FOF产品业绩并不好，全年平均收益为-1.25%，为八大策略垫底水平。2017年A股市场渐入佳境，价值投资策略和指数跟随型策略表现非常给力，这些也是大部分私募FOF的主要投向，所以FOF基金的平均收益排名较为优良。

中国企业领袖年会由《中国企业家》杂志社主办，是中国商界最负盛名的年会，也是舆论界观察商界的风向标，年会讨论的话题往往成为社会舆论和企业家关注的焦点。2020年，我们党将努力实现第一个百年奋斗目标，全面建成小康社会。那将是中国历史乃至人类发展史上一个令人激动的重大时刻。当此之时，中国企业领袖年会以“决胜2020”为主题，邀请企业领袖直面时代的叩问：中国企业家们的初心是什么？在决胜全面建设小康社会的关键时刻，中国企业家应该承担起什么样的职责使命？面对外部挑战，中国企业家如何“做好自己的事情”，在历史的考卷上写下无愧于时代的答案？

值得注意的是，各大券商私募FOF产品的私募基金基本上覆盖了目前市场热门的明星私募，而从募集规模来看，爆款频现，不过从对接的基金来看，明星私募多是新发行基金进行对接。组合方式可分散风险对于近期私募FOF产品爆卖的原因？格上理财分析师王媛媛直言不讳地告诉《每日经济新闻》记者，实际上，近期市场上火爆的FOF产品是私募基金的简单组合，并非真正意义上的FOF。投资者热捧的原因首先是避险情绪驱动，以组合的方式分散风险，符合投资者当前的风险偏好；其次是明星私募的投资能力也曾获得市场认可，部分投资者试图通过追逐“明星效应”期望获得高回报。

非法经营行为入罪，要该行为违反《医疗器械监督管理条例》，根据行政许可法等相关法律规定，需要取得行政许可才能经营的物品，属于刑法第225条规定的“其他限制买卖的物品”。但是，第一，《医疗器械监督管理条例》第63条第1款对“生产、经营未取得医疗器械注册证的第二类、第三类医疗器械的”处罚标准，情节严重的，也仅为五年内不受理相关责任人及企业提出的医疗器械许可申请，并无“构成犯罪的，依法追究刑事责任”的表述。第二，没有相关司法解释明确未经许可经营第二类医疗器械属于非法经营罪。第三，医疗器械非常广泛，甚至避孕套都属二类医疗器械，类似认定可能超出社会一般人的认知。基于此，对未取得许可经营第二类医疗器械是否属于非法经营罪争议较大。笔者建议，按照《疫情解释》第6条的思路论证：即，违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第225条第4项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。但该罪的入罪应充分考虑市场经济背景下，因供需关系导致的价格浮动。对此类犯罪的定罪要逐案研究，一案一定，不枉不纵。不能轻易把属于市场行为的价格调整视为非法经营，也不能纵容个别奸商破坏当前防灾大局。

据了解，“诉中临时禁令”作出并且公布以后，针对在程序上发出“禁令”之前是否应该进行前置听证，成为苹果方面及舆论的争议焦点。在相关研讨会上，清华大学法学院副教授蒋舸就提出：“我注意到苹果公司申请复议的第二项理由，就是发出诉中禁令之前没有给予苹果听证和反驳机会，认为其违反了程序法上的相关原则，这是事实吗？”